Think Outside The Box

Transindex rovatok


Címke: «wikileaks»

Gyilkolási jogot kaptak a környezetvédőkre a perui rendfenntartók

Öt évvel ezelőtt összecsaptak egymással az amazonasi őserdőket védő zöld aktivisták és a perui hadsereg emberei. A konfliktus Észak-Peruban tört ki, amikor is a helyi őslakos awajun és wampi indiánok a kormány új törvényei ellen tüntettek, amely az Egyesült Államokkal kötött kereskedelmi egyezmény után megkönnyítette volna az élőhelyükön a természeti erőforrások kitermelését. E tiltakozók egy vasúti blokádot állítottak fel Bagua város közelében, megígérve, hogy később le fogják bontani, azonban még a határidő lejárta előtt rájuk lőttek a rendőrök. A harc során 10 rendőr, 5 őslakos és öt civil halt meg, több mint 200-an sebesültek meg, közülük nyolcvanan lőtt sérülésekkel. Ezen felháborodva további 11, túszul ejtett rendőrt végeztek ki a tüntetők.

Az eset rögtön felkeltette az Amnesty International figyelmét is, a szervezet azt kifogásolta, hogy sokáig csak a tüntetők ellen indult büntetőeljárás, az ítélethozatalkor pedig gyenge bizonyítékokra támaszkodtak a bírák, így ítéltek el gyilkosság és lázadás vádjával embereket. Egy kisebb eljárásban megvizsgálták ugyan a biztonsági erők felelősségét, azonban a parancsot kiadó hatóságok ellen soha nem indult eljárás.

A Wikileaks információi szerint az Egyesült Államok limai nagykövete kritizálta a perui kormányt a tüntetőkkel szembeni engedékenységéért, és felhívta a figyelmet, hogy problémák adódhatnak a gazdasági együttműködésben, amennyiben a tüntetések folytatódni fognak.

Aggasztó volt, de nemrég még aggasztóbb lett a helyzet: a perui parlament nemrégiben elfogadott egy törvényt, amely felmenti a szolgálat közbeni fegyverhasználat során emberéleteket kioltó rendőröket, katonákat a felelősségrevonás alól. Hazai és nemzetközi emberjogi szervezetek máris hevesen tiltakoznak, így az Emberjogi Ombudsman (Defensoria del Pueblo), ahogy az ENSZ Emberjogi Biztosa is. A limai illetőségű Instituto Libertad y Democracia pedig egyenesen „gyilkoláshoz való jogról” beszél.

Egy dublini székhelyű civil szervezet, a Front Line Defenders (FLD) e hónapban közreadott jelentésében frappánsan és ijesztően fogalmazza meg, mi történhet, ha Peruban aggódni mersz a természetvédelmi és szociális problémák miatt: „ki leszel téve halálos veszélynek, megerőszakolhatnak, megfigyelhetnek elektronikusan és konkrétan is, megbélyegeznek a nemzeti médiában, lefoglalhatják, vagy ellophatják a felszerelésedet, kezelésbe vehetnek a vállalatok „biztonsági erői” a tüntetések során, letartózhatnak lázadás, terrorizmus, erőszakos viselkedés, bitorlás, birtokháborítás, hivatalos rendelkezésnek való ellenállás vagy engedetlenség, hivatalos személyek bántalmazása, emberrablás, nemzeti szimbólumok gyalázása, randalírozás, zavarkeltés, vagy más vádakkal.”

Az FDL arra hívta fel a figyelmet, hogy az igazságszolgáltatás eszközeivel a perek során visszaéltek olyan esetekben, amikor a vádlottak békés tiltakozók voltak, ennek ellenére terrorizmus, vagy lázadás vádjával illették (és helyenként ítélték el) őket. „Jelenleg 400 ember ellen folyik eljárás, az ellentáborból meg senki ellen” – írják, megemlítve, hogy például egy Milton Sanchez Cubas nevű férfiról tudják, hogy legalább 50 esetben bántalmazott brutálisan tüntetőket.

The Guardian

WikiLeaks: Kína politikai okokból nem mér veszélyes szennyezési anyagokat

Fotó: Remko Tanis/flickr.com

Nemrégiben közzétett táviratok szerint Kína a politikai konzekvenciáktól tartva nem végez méréseket a legveszélyesebb légi szennyezésekről. Az információk a Guangdong ipari zónában tartózkodó diplomaták kommunikációjából származnak, ahol a világon legtöbbször fordul elő savas eső és egyéb súlyos szennyezések.

Egy 2006-os távirat szerint a szálló por koncentrációja tízszer nagyobb volt, mint a WHO által engedélyezett érték. A PM2,5-nek nevezett finomszemcsés anyagok nem is szerepelnek a kormány veszélyesanyag-listáján, viszont akut légzőszervi betegségeket, szívproblémákat, gyerekkori megbetegedéseket és akár halált is okozhat. Olvasd el a teljes sztorit

WikiLeaks: Szaúd-Arábiának kevesebb olaja van a bevallottnál

Fotó: Bakar_88/flickr.com

A legfrissebb, Wikileaks által kiszivárogtatott táviratok szerint amerikai diplomaták úgy vélik, Szaúd-Arábia 40%-kal több olajat vall be, mint amennyivel ténylegesen rendelkezik. Ennek következtében már 2012-ben bekövetkezhet az olajhozam tetőzése, és az árak csak növekedhetnek.

A közel-keleti ország a világ legfontosabb kőolaj-biztosítója, és sokan úgy gondolják, hogy a legnagyobb tartalékkal is rendelkezik. A táviratból azonban kiderül, hogy az ország valószínűleg nem tudja megakadályozni a kőolaj árának drasztikus növekedését a következő néhány évben. Olvasd el a teljes sztorit

WikiLeaks: tudás minden áron?

Az elmúlt egy hónap meghatározó eseményei, nemzetközi reakciói, médiaszemélyisége és botrányhőse mind a WikiLeakshez kapcsolódik. A sajtóban megjelent vélemények többnyire elítélik Assange, a cyber-Che Guevara információs szabadságharcát, a „transzparencia nevében” folytatott, sokak szerint fölösleges vagy éppen ártalmas gerillaakcióit.

Rácz Tímea

Julian Assange és a kiszivárogtató portál története 2007-ben indult, az első nagyobb szenzáció azonban csak idén nyáron röppent fel: egy videofelvétel bizonyítja, hogy amerikai katonák mintegy élvezettel lövik a Reuters újságíróit Irakban. A világ felháborodott, vigyázó szemeit Washingtonra vetette, a WikiLeaks pedig először valódi hős szerepében mutatkozhatott. Majd bejelentették, hogy 250 ezer nemzetközi diplomáciai jellegű dokumentumot birtokolnak, amelyeket sorra nyilvánosságra hoznak majd. A kiszivárogtatott dokumentumok naponta kerülnek közlésre, a WikiLeaks meg-meghaló, de tüköroldalakon újjáéledő felületén kívül elsősorban a brit The Guardian lapjain. Olvasd el a teljes sztorit

WikiLeaks: a BP egy korábbi szivárgásért is felelős

Tegnap este kiszivárgott nagykövetségi táviratok szerint a British Petrol számlájára írható a Deepwater Horizon katasztrófáján kívül egy azerbajdzsáni hatalmas gázszivárgás is. Az eset 2008 szeptemberében történt, és a sajtó figyelmét elkerülte.

Kapcsolódó dokumentumok szerint Azerbajdzsán elnöke 10 milliárd dollár értékű olaj ellopásával vádolta a BP-t, valamint azzal, hogy „finom zsarolással” szerezte meg a jogokat egy nagy kiterjedésű gáztartalék-hálózat kiépítéséhez a Kaszpi-tenger övezetében.

Az eset után néhány héttel elküldött távirat szerint Bill Schrader, az BP akkori azerbajdzsáni igazgatója beismerte: megeshet, hogy a gázszivárgás okát soha nem sikerül felderíteni. Egy másik táviratból kiderül, hogy 2009 elején szigetelési hibát feltételeztek, újabb információk szerint pedig a volt vezérigazgató, Tony Hayward is szigetelési hiba miatt egyik alvállalkozóját tette felelőssé a Mexikói-öbölben történt katasztrófa miatt. Olvasd el a teljes sztorit