Think Outside The Box

Transindex rovatok


Címke: «nézettség»

Bentlakás-legendák, házasság előtti szex és karrierista bölcsész: ezeket olvastátok és kerestétek 2012-ben

Szokásos év végi fantomképünkből kiderül, mit olvas a Think Outside The Box olvasója, és mire keres rá az, aki csak véletlenül keveredett ide, magunk sem vagyunk biztosak benne, hogy hogyan.

Urban Hero rovatunkban Andreas Froese személye érdekelte leginkább az olvasókat, aki pillepalackból golyóálló házakat épít a harmadik világban. A TOTB-nek adott interjújában elmesélte: „Az életfilozófiám része, hogy valami értelmeset csináljak, és lehetőséget adjak a változtatásra azoknak az embereknek, akik változtatni akarnak”.

>>Mit olvastatok legszívesebben 2010-ben?

Éves abszolút rekordot döntött a Blipsz és Maczalik Arnold tervezte, zöldtetős Hajdó-ház, amelyet nemcsak sokan olvastak, hanem lájkoltak és meg is osztottak. A megrendelők nemrég költözhettek be az épületbe, amely zöld, szigetelő és mutatós tetejéről remek kilátás nyílik Székelyudvarhelyre és környékére.

A városi legendák közül – nem meglepő módon – a kolozsvári bentlakások szájról szájra terjedő, esetenként igaz történeteire voltak leginkább kíváncsiak. A sok kattintás és lájk mellé nagy örömünkre számos hozzászólás is érkezett, amelyekből új sztorikat ismerhettünk meg a híres-hírhedt 16-os bentlakás szobái mélyéről.

>>Ezeket szerettétek 2011-ben: egészséges-e a tej, manele pró és kontra, no meg a zöldségleves

Pró és kontra rovatunkban általában minden cikket szeretnek az olvasóink, a legkedveltebb téma idén mégis a házasság előtti szex volt, amellyel kapcsolatban egy pszichológus és egy fiatal lány osztották meg gondolataikat. Az ember azt gondolhatná, hogy 2012-ben kevésbé beszédtéma, mint mondjuk harminc-negyven évvel ezelőtt, mégis érkezett hozzá komment is bőven.

A védett és invazív fajokat bemutató rovatainkban a madarak vitték a prímet, ugyanis előbbiben az egerészölyvről, utóbbiban a balkáni gerléről szóló cikket szerették az olvasók. Wélemény publicisztikarovatunkban pedig a dohányzás betiltását taglaló cikk körül kerekedett nagyobbfajta kommentháború a pró és kontra tábor érveinek ütköztetésével.

Bónuszként ismét átbogarásztuk, hogy milyen kifejezéseket ütöttek be a keresőmotorokba a Think Outside The Box oldalára érkezők. A toplistát a zöldségleves vezeti, mögötte pedig sorrendben a földikutya, fülbemászó, tej, fáraóhangya, aszalógép, a lake ellsworth antarctica, az elektromos autó ár, a kullancs és a fülbemászó bogár következik. Azonban 2012-ben is megtaláltatok bennünket olyan kifejezésekkel, amelyekről soha nem írtunk, vagy nem így. Abból a több mint húszezer keresőszóból válogattunk, amelyekkel csak egy kattintás érkezett a Thinkre egy év alatt.

>>A TOTB-re mutató vicces keresőszavak 2010-ben

Amiről idén sem írtunk:

“ájtatos manó” politikus
100evvel ezelotti szex
a nők- farmer-zokniviseletének szabályai
angol csunya szavak
csirke a szélben
denevérek elete fogalmazasban roviden
férjezett név kötőjellel kettős személyiség
irj egy par sort egy macirol
karrierista bölcsész
kutya hamisitasa
kutyára kiskabát idiotizmus
lokneszi szörny legendája
orjás pokok
otthonszülés témájának kiválasztása
raszista madarak
rejtett kamera a feleségnek
nem túl hosszú film
büdös tojás illatú haj
romanijaji postik nimetbe
thinc about the box
think outside in the box
vicces környezeti problémák

Amit hiába kérdeztek:

a fajok kihalasa ha kihalnak?
cousteau mese címe??????????????????????????
evett már valaki fülbemászót?
fogalmazas arrol hogy miert van szukseg az olvasasra?
ha egy delfinnel talalkozok megtamad
ha hurrog a cicám az mit jelent?
hany kilo bejutni iskolaba?
honnan származik a föld hőlye
hova vezet ez a világi örület?
iható-e a biológiailag szennyezett forrásvíz?
lehet protekció nélkül álláshoz jutni?
milyen egy hisztis nö
milyen helyzetekben hazudunk nap mint nap
milyen inget vegyek fel keresztelőre
mit találtak fel az afrikaiak
mit tudunk a tavaszrol
nightwish sátánlista zene?
nincs állásom adj ötletet
nagy baj ha szappannal mosok hajat?
négyzetméter mire kell
tenyleg meg kell mossam a hajam mindennap ha korpas a hajam ?
több denevért látam mit jelent,
szalék=egysejtű állatka?
szemmel verés hogy kell
román szex mennyi a tarifa
vajon a biblia elnézi a többnejüséget

Amire csak pislogunk:

“timea” “mindkét lábát”
munka hőse kukoricába
murkzőldség
nem igazan, penz kelle erte..
új életforma amikor minenki a saját lakásában
www.banán érlelés.hu

Amire a válaszunk csak: szar ügy/de jó neked:

a bölcsész nem megy semmire
a benzinkút nem működik
a feleségem jobban szereti a szüleit
a felesegem nem csinal semmit
de tanárnő ő is beszélgetett
csokolozas undorito
dohányzasi tilalom kurva anyjukat
hagyjuk beken
hívő házasságban élek de mást szeretek
inkabb szakmat tanultam volna
jegesmacis szép napot
jon bon jovit megcsalta a i felesége
kutyussal szeretem csinálni
nem éri meg graffitizni
nem szeret a feleségem 2012
tavasz van…csicseregnek a virágok és nyílnak a madarak
pelenka beengedtem
valószínűleg a nászúton történt.

Ezeket szerettétek 2011-ben: egészséges-e a tej, manele pró és kontra, no meg a zöldségleves

Tavalyi összeállításunkhoz hasonlóan idén is számba vettük, mi érdekelt legjobban benneteket az egyes rovataink cikkei közül. A nézettségmérőnk immár két év statisztikáit összesíti, ezért az éves topba bekerültek olyan cikkek is, amelyeket nem az idén publikáltunk, mégis ezek viszik a pálmát a maguk rovatában.

A valaha legolvasottabb cikk is ilyen: Kertész Melinda egyszerű zöldségleves-receptje sokezer olvasónknak megmenthette az ebédjét, ha éppen nem tudták, hogyan kell gyorsan, túlbonyolítások nélkül összeütni egy finom zöldséglevest. Az Aktualitás rovatnál maradva, és szigorúan a 2011-es írásokat nézve a székelykeresztúri középiskolás diákok aszalógép-tervére voltatok leginkább kíváncsiak – a gyerekek meg is érdemlik.

A pró és kontra rovatban csak idei cikkeknek „osztunk díjat”, de mindjárt háromnak, mivel ezek nézettségben rögtön egymás után következnek, minimális eltéréssel. A vagy-vagy helyzetek közül az érdekelt legjobban benneteket, hogy érdemes-e kisvárosban lakni, házasságkor felvenni a férj nevét, illetve hogy a manele tényleg annyira gáz-e, mint ahogy azt naponta hallhatjuk.

Vélemények közül a márciusi Iancu-bábu akasztásának apropóján írt, Megalkottuk az új szupersztárt: itt a nemzeti szélsőséges alakja című publicisztikát szerettétek, Csibi Magor billentyűzetéből. Az olvasói levelek, avagy a Reply rovat legnézettebb cikke az atomenergiás pró és kontránk kiegészítéseként érkezett, Rohonyi Pétertől, a Greenpeace magyarországi kampányfelelősétől.

Védett, illetve invazív fajok rovatainkban kétszer két első helyet számolunk, ugyanis előbbiben a földikutyát leíró, utóbbiban a tavaly szilveszter napján megjelent, fáraóhangyákat tárgyaló cikk érdekelte legjobban az olvasóinkat. Ideiek közül a Turulmadarunk, a kerecsensólyom című, valamint a „természetvédelem X-aktáiról” szóló írásokra kattintottak legtöbben.

A fülbemászótól még mindig sokan félhetnek, mivel a keresőszavaink között is folyton az elsők között szerepel, és városi legendákkal, hiedelmekkel foglalkozó rovatunkban ez volt a legnézettebb. Tekintve, hogy ezt a cikket sem 2011-ben tettük közzé, a „valódi” idei nyertes a tejfogyasztás jótékony avagy káros hatásainak utánajáró cikk lett.

Hőseink, vagyis az Urban Herok közül Karda Zoltán keleti utazásai iránt érdeklődtek a legtöbben, filmelemzéseink közül pedig arra voltatok leginkább kíváncsiak, hogy Ki ölte meg az elektromos autót.

Megalkottuk az új szupersztárt: itt a nemzeti szélsőséges alakja

Fotó: Shockadelic/flickr.com

Képesek lennénk-e zálogba adni a jövőnk egy kis szeletét egy hét nézettségért cserébe? Természetesen igen. Végülis Júdás is eladta néhány ezüstért a megváltót, akiben hitt. Mi, a román sajtó „felelősségteljes értelmiségi” szereplői pedig megalkottuk a legújabb helyi szuperhőst, azt a figurát, amelyről úgy tűnt, hogy már kihalt: a szélsőséges nacionalistát.

Csibi Magor

Az utóbbi napokban kitüntetett figyelemmel követtem a sajtót. Ha csak megláttam egy hírt a neten vagy a tévében arról, ami március 14-én Csíkszeredában történt, nem kattintottam, vagy azonnal elkapcsoltam más adóra. Egy pillanatig sem akartam részese lenni az új sikerember-modell születésének; mert a romániai magyar és román fiatalok azt tanulhatták az utóbbi napokban, hogy ha eléggé támadóan viszonyulnak a körülöttük élőkhöz, nagy eséllyel sztárok lehetnek.

Lélegzetvisszafojtva figyeltem minden sikermodellt, amelyet a média alkotott az elmúlt években egy olyan Romániában, ahol a többség minden cselekedete egy idő után normálissá válik. Így jutottunk oda, hogy számos fiatal lány álma egy sikeres, de minél inkább mediatizált házasság, majd esetleg egy válás is, ami még jobb. Ugyancsak mi, a sajtó mutattuk meg, hogy a rút kiskacsák is hattyúk és dívák lehetnek Romániában, ha van valamicske pénzük és a klinikán is elvégezték az apróbb simításokat rajtuk. A kenőpénz természetes lett, és ahhoz a hírhez is hozzászoktattunk, hogy mindenki megszabadulhat a vádak alól, mivel a témák iránti figyelmünk és a türelmünk egyszerre csökken a nézettséggel.

Olyan sajtót kínálunk, amelyben egy válás, egy tévéadás vagy egy tehetséges ember, aki kellően hangosat tud szellenteni, ugyanakkora teret kap, mint Japán tragédiája, egy közelgő háborúja vagy egy román sportoló sikere. És ennyi sikermodell után az elmúlt napokban ismét egy nagy lépést tettünk előre: megalkottuk a szélsőséges szupersztár modelljét. Elég volt egyetlen ember a 22 millióból, és ennek egyetlen szomorú tette ahhoz, hogy jó néhány napig kenyerünk és nézettségünk legyen. A részletek már nem is számítanak.

Kinek fontos, hogy Csíkszereda legforgalmasabb utcáján senki sem állt a „hősünk” mellé? Kinek fontos, hogy nagyon sokan tesznek erőfeszítéseket a békés együttélés érdekében Románia egyes vidékein? Kinek fontos, hogy ennek a nehezen minősíthető tettnek a mediatizálása feszültségeket, súlyos szavakat és talán néha egy-egy pofont is eredményez olyan emberek között, akiknek eddig semmi bajuk nem volt egymással?

Dehogy számít. A médiának az „igazságot” kell közvetítenie, és nem építő szándékot. És nem a mi hibánk, hogy igazságunk egyszerre a nézettség is. Ezért mindenkinek megmutatjuk, hogy Románia a határtalan lehetőségek országa, és kis kitartással mindenkiből lehet szupersztár. Teret adunk a szélsőségeknek, bármennyire is ártalmasak, addig erőlködünk, amíg a szélsőséges lesz a normális, és minden normális viselkedést figyelmen kívül hagyunk, mert ennek nincs hírértéke, ergo nézettsége sincs.

Az átlagembert nem kérdezzük meg, mi a véleménye a történtekről. Nem kérdezzük meg az egyszerű románokat és magyarokat, akinek nincsenek politikai érdekeik, és híréhségben sem szenvednek, hogy hogyan fogják fel a helyzetet, és hogyan változik az életük ezen profi tájékoztatások nyomán.

Miért is tennénk?

Ahhoz, hogy beszúrhassuk a címekbe kedvenc szavainkat, mint „szenzációs”, „exkluzív” vagy „hihetetlen”, fenn is kell tartanunk a szenzáció légkörét. Ezért teret adunk a szélsőséges véleményeknek, hadd nyilatkozzanak naponta különféle témákban; csak olyan embereket keresünk meg, akinek van okuk a sértődöttségre, és ha lehet, a terv sikeressége érdekében még a szájukba is adunk egy-két kifejezést.

A baj csak ott kezdődik, hogy Romániában minden csoda hét napig tart. Ennyi kell, hogy megszokjuk: Japánban emberek halnak meg, és ebben semmi különleges nincs, ennyi kell, hogy már ne féljünk a csernavodai erőműtől, vagy elfogadjuk, hogy a benzin megint egy lejjel drágult.

A hétnapos nézettség után azonban megmarad néhány örökség.

Maradnak a gyerekek (de néhány felnőtt is), akik elhiszik, hogy negyedóra „celebség” minden kockázatot megér. Látták, hogy nagyon könnyű ezt elérni, csupán valami annyira különlegeset kell tenni, hogy hét napig rávethessük magunkat. És egy hétnyi főműsoridő nagyon kecsegtető tud lenni minden egyhangúságba beleunt ember számára.

Marad a keserű szájíz is. Annak ellenére, hogy tudjuk, minden társadalomban eltérő nézetek vannak, köztük szélsőségesek is, soha nem esik jól érezni ezeknek a jelenlétét. És normális esetekben nem is éreznénk.

Feszültségek is maradnak, mivel a médiából nem egyetlen ember tette szűrődik le, hanem azt hisszük, etnikai konfliktus áll fenn. Kevés ember olvas a sorok között is, vagy kezd el gondolkozni és értelmezni az általunk tálalt „valóságot”. Emellett könnyebb észrevenni a különbségeket, mint hasonlóságokat keresni az egyes emberek között.

Dan Diaconescu ismét röhöghet a markába. Igen. Az OTV-nek már nincs akkora nézettsége, mint régebben volt. De ennek a sajtóorgánumnak a szelleme mindenütt jelen van, és legyen szó egy hétnyi nézettségről vagy ezüstpénzecskékről, készek vagyunk ma zálogba adni a holnapi napot.

A szöveg először román nyelven jelent meg itt.