Think Outside The Box

Transindex rovatok


Címke: «nagybánya»

15 éve történt a tiszai ciánkatasztrófa

hattyuk
Hattyúk a Tisza egyik holtágában Tiszadada közelében. MTI Fotó: Czeglédi Zsolt

Idén lesz 15 éve, hogy az Aurul ausztrál-román tulajdonú bányavállalat egyik tározójának átszakadását követően több mint 100 ezer köbméternyi ciánnal szennyezett zagy jutott a természetes vízrendszerbe, köztük a Tiszába.

Olvasd el a teljes sztorit

Ciánról szavaztak vasárnap Nagybányán

Fotó: bettyx/flickr.com

Nagybányán tegnap a PNL és az RMDSZ kezdeményezésére népszavazást tartottak a ciántechnológia alkalmazásáról. A szavazás az alacsony részvétel miatt érvénytelen, a helyi hatóságok mégis lépnek.

A szavazóknak két kérdésre kellett igennel vagy nemmel szavazniuk: 1. Egyetért-e a cián alapú bányászati technológiák alkalmazásával Nagybánya közigazgatása alá tartozó területein? 2. Egyetért-e az ólom kivonásával bányászati dúsítványokból és meddőkből Nagybánya közigazgatása alá tartozó területein?

Cristian Niculescu Tagarlas helyi tanácsos a TOTB kérdésére elmondta, a szavazás eredménye még nem végleges, a jelenlegi feldolgozás mellett a részvételi arány valamivel több, mint 12%-os, azaz mintegy 15 ezren mentek el a szavazófülkékhez. A szavazóknak körülbelül 95%-a voksolt nemmel. Az alacsony részvételt a PNL tanácsosa azzal magyarázta, hogy az emberek általában elvesztették a bizalmukat szavazatuk erejében.

Megkeresésünk idején a tanácsosok éppen gyűlésre készültek, ahol egy határozatot fognak elfogadni a cián alapú technológiák betiltására. A határozat az EP által mutatott irányt követi, és néhány napon belül életbe is léphet.

Mennyire káros a környezetre az aranybánya?

Zárt terület Felsőcsertésen. A fotókat az Erdélyi Képírók Egyesülete (www.erke.ro) készítette a tavalyi GreenErKE táborban, amelynek célja a jelenlegi felsőcsertési helyzet megörökítése volt

A cianidszennyezés miatti félelem jogosan szült indulatokat, de az érzelmi érvek elegendőek-e a verespataki, felsőcsertési és újabb nagybányai aranybánya-beruházások elleni tiltakozáshoz?

Bakk-Dávid Tímea

A tiszai ciánszennyezés óta eltelt évtized a hasonló környezeti katasztrófák megelőzésének hogyanjáról folytatott viták jegyében telt. 2000. január 30-án a nagybányai Aurul vállalat 94 hektár kiterjedésű ülepítőjének fala megrepedt, nagy koncentrációban cianidokat és cianidkomplexeket, valamint nehézfémeket tartalmazó víz ömlött a Zazar patakba, majd a Lápos és Szamos folyón keresztül a Tiszába. (A ciánszennyezés hátteréről részletesen olvashatnak Sárkány-Kiss Endre tanulmányában itt.)

A környezeti katasztrófa az érintett országokban hatalmas felháborodást keltett, Magyarország – ahol a tiszai élővilágot, a halászatból és turizmusból élő emberek ezreinek megélhetését, illetve több mint 100 ezer ember ivóvizét tette tönkre a romániai szennyezés – kártérítést követelt. Olvasd el a teljes sztorit