Think Outside The Box

Transindex rovatok


Címke: «klímaszkeptikus»

Az ausztrálok hisznek a legkevésbé a klímaváltozásban

Az ausztrálok 17 százaléka nem hisz a klímaváltozásban. A norvégok 15, az új-zélandiak 13 és az amerikaiak 12 százaléka nem ért egyet azzal, hogy globális felmelegedés megy végbe a Földön – derült ki egy nagyszabású nemzetközi kutatásból.

Olvasd el a teljes sztorit

Váratlan és jelentős megállapodás az Egyesült Államok és Kína között a klímaváltozás kapcsán

Az Egyesült Államok és Kína Pekingben tárgyaltak az APEC nevű kereskedelmi egyezményről, de egy olyan bejelentést is tettek, ami az egész világot meglepte: aláírtak egy klímaváltozás elleni megállapodást, amelyben Barack Obama és Hszi Csin-ping elnökök elnökök vállalták, hogy országaik üvegházhatású gázainak kibocsátását harmadára csökkentik az elkövetkező két évtizedben.

Olvasd el a teljes sztorit

Légy környezetvédő: ne pazarolj! Az egyéni cselekedetek erejéről a Geodában

A környezetvédelem olyan, mint a foci vagy a gyereknevelés, mindenki úgy érzi, ért hozzá. És az egyéni vélemény gyakran felülírja a tudományosan megalapozott kutatások eredményeit. A Geodában ezúttal a szkeptikusokról és az elkötelezettekről esik szó, és arról, hogy mit tehetünk a környezetünk védelméért egyénileg, és ennek mekkora szerepe lehet a helyi és globális problémák megoldásában.

Erdély FM Olvasd el a teljes sztorit

Demény Attila: az emberi hatás nagyobb a klímára, mint a vulkáni tevékenység


Fotó: gnuckx/flickr.com

Noha kicsik vagyunk e bolygón, tevékenységünk mégis globális mértékben képes befolyásolni az éghajlatot – hangsúlyozta Demény Attila akadémikus. Az éves emberi CO2-kibocsátás nagyságrendekkel több, mint ami az intenzív vulkáni tevékenységből származik.

A Magyar Tudományos Akadémia Csillagászati és Földtudományi Kutatóközpontja Földtani és Geokémiai Intézetének igazgatója A vulkanizmus hatása a Föld klímaviszonyaira címmel tartott előadást a magyar tudomány ünnepe keretében. Az MTI-Pressnek elmondta, előadása azokról a vulkanizmus hatásával foglalkozó szakirodalmi adatokról szólt, amelyeket ő gyűjtött össze, hogy kiderítse, mennyire hatnak a tűzhányók a klímára. Olvasd el a teljes sztorit

A klímaszkepticizmus elsősorban angolszász jelenség?

Fotó: cactusbones/flickr.com

A klímaszkepticizmus elsősorban angolszász jelenség, legalábbis az angol nyelvű – brit, amerikai és ausztrál – média többet foglalkozik a kérdéssel, mint a más nyelven illetve országokban megjelenő tömegtájékoztatási eszközök – derül ki a Reuters médiakutató intézetének új jelentéséből.

Az Oxfordi Egyetem keretében működő intézet James Painter, a BBC világszolgálatának egykori szakújságírója vezette kutatócsoportja “Ég és föld: nemzetközi sajtóbeszámolók a klímaszkepticizmusról” című jelentésében – amelyet a The Guardian című brit napilap online kiadása ismertetett – összehasonlítást végzett a brazil, a kínai, a francia, az indiai, az amerikai és a brit médiában előforduló klímaszkeptikus megszólalások gyakoriságáról. Olvasd el a teljes sztorit

Akik filmen szóltak be Al Gore-nak

A Nobel-díjas Al Gore Oscar-díjas filmjét két „válaszfilmjével” együtt nézve az embernek olyan érzése támad, mintha egy óvodai veszekedésbe csöppent volna bele, ahol mindenki ujjal mutogat a másikra, de nem tudjuk meg, ki tépte szét a plüssmacit. A nagy média- és közönségsikert arató An Inconvenient Truth című 2006-os filmre két reakció is született; egyik az An Inconvenient Truth… Or a Convenient Fiction (2007), másik a Not Evil, Just Wrong (2009) címet viseli.

Rácz Tímea

A Not Evil Just Wrong alkotói a megszólaltatottakkal fognak leginkább mellé. Abból kiindulva, hogy Al Gore és a többi extrém környezetvédő antihumanitárius döntésekkel tűnnek ki, és az embert kifelejtik a természetből, átlagos amerikai embereket kérdeznek, beszéltetnek. Ezek az emberek azonban inkább visszataszítóak, mint meggyőzőek. Olvasd el a teljes sztorit

Száznál több egyperces a klímaszkeptikusoknak

Fotó: wstera2/flickr.com

A klímaváltozás és a globális felmelegedés több rendben bizonyított ténye ellenére még mindig rengetegen úgy vélik, ez csak pánikkeltés vagy „zöld hóbort”; illetve létezik, de nem az ember felelős érte, hanem teljesen természetes folyamat. Nekik készült a 119 pontból álló lista, amelyben a szkeptikusok leggyakoribb érveit próbálják a több éves, évtizedes kutatási eredményekkel megcáfolni.

A listát a Sceptical Science weboldal főszerkesztője, John Cook fizikus állította össze. Minden érvre egy egymondatos válasz következik, amely egyben link, és egy olyan oldalra mutat, amely bővebben elmagyarázza, illetve összefoglalja a témával kapcsolatos kutatások eredményeit. A bővebb cikkek számos további referenciát, linket tartalmaznak, amely megkönnyíti a témában keresgélők dolgát.

Íme néhány szemelvény az érvlistáról:

A nap működése tehet mindenről. – A nap teljesítménye 1970 óta nem változott számottevően, és semmi köze nincs a jelenlegi felmelegedéshez.
Régebben is volt klímaváltozás. – Az éghajlatváltozásnak mindig van kiváltó tényezője, ami jelenleg az ember.
Az ember által kibocsátott szén-dioxid mennyisége elenyésző. – A természetes folyamatban megteremtődik a kibocsátás és az elvonás egyensúlya, míg az emberi tevékenységek csupán kibocsátanak.
Az olvadó jég nem okoz melegedést a sarkvidéken. – A jégolvadás következtében a nap nagyobb felületű vizet melegít.
A szén-dioxidot az óceánok bocsátják ki. – Épp ellenkezőleg. Az óceánokban levő fitoplankton nagy mennyiségű szén-dioxidot képes elvonni.
A metán károsabb, mint a szén-dioxid, ez tehet mindenről. – A metán egyelőre kis szerepet játszik a klímaváltozásban; viszont ez megváltozhat, ha a permafroszt felolvad.

>>A teljes lista itt megtekinthető>>

Forrás: Tree Hugger/scepticalscience.com