Think Outside The Box

Transindex rovatok


Aktualitás | 13.1.2016

Lehet, hogy a “hagyományos izzók” energiatakarékosabbak lesznek a LED-eknél

villanykorte

2005-ben Brazília és Venezuela úgy döntöttek, hogy kivonják a forgalomból a hagyományos izzókat, őket az EU, Svájc és Ausztrália követték 2009-ben. Az ok az energiapazarlás megfékezése volt, de a helyettük forgalomba került LED-ek színére sok panasz volt a fogyasztóktól: túl hidegek voltak a megszokotthoz képest. Lehetséges, hogy most megérkezett a megoldás, az MIT kutatói ugyanis feltaláltak egy olyan villanykörtét, amely energiatakarékosabb a LED-eknél: az izzószál többe nem valami ritkafém lesz, mint a volfrám, hanem egy kristály-szerkezet.

A kutatók azt állítják, hogy ez a kristályszál vissza tudja nyerni azt az energiát, ami egy régi izzóban a hő által távozna el. A technológiát el is nevezték „fény újrahasznosításnak”, ugyanis a felszabaduló hő visszakerül a kristályba, és még több fényt hoz létre ezzel.

Normál esetben egy hagyományos izzó valóban elég energiapazarló, az energia mintegy 5%-át hasznosítja, a többi elvész, egy neon vagy egy LED ezzel szemben 14%-ot hasznosít. Az új izzó azonban mindegyikre jócskán ráver, hiszen 40%-os energiafelhasználásra alkalmas.

Egy másik nagy előny a meleg fény kiadása, a „színvisszaadási indexe” 100-as, ami azt jelenti, hogy a fényben megjelenő tárgyakat, ahogyan azok természetes fényben jelennének meg, ez egy neon vagy LED esetében jóval kisebb, még a legjobb LED-ek is csak 80%-ra képesek. Az MIT által kifejlesztett technológiával „majdnem ideális színvisszaadás történik”, vélik a kutatók.

Egyébként az Unióban már nem szabad hagyományos izzókat gyártani, a meglévőket azonban szabad még forgalmazni. Remélhetőleg az új találmány átveszi a régiek helyét, és a belső terek ismét szebb színben fognak pompázni.

via totb.ro

Címkék: , , , ,

2 hozzászólás

  1. A hozzászólás szerzője: Andras
    Közzétéve: 14.1.2016, 10:28 am

    Egz halogén égő 10%os hatékonységgal működik, ami nincs olyan messze a LEDtől. A halogén égő ugyanúgy működik mint egy izzószálas égő, csak magasabb hőmérsékleten izzik az izzószál. Ez azt jelenti hogy ténylegesen a fekete test sugárzásnak megfelelő spektrumot bocsátja ki az illető hőmérsékleten (magyarán melegebb fényt ad mint egy hagyományos izzó és jobban megközelíti a napfényt). A fluoreszcens megoldás illetve a LEDes megoldás is csak közelteni tudja a spektrumot több komponesnt összekeverve (de még mindig nem annyira jól hogy ne legyen érzékelhető az emberek számára, ezért is panaszkodnak sokan a színhőmérsékletre). A fluoreszcens fényeknek ezenkívül még problémája a bemelegedési idő, a vibrálás és az hogy nehéz őket recikálni mert sok mérgező anyagot tartalmaznak. Sajnos a legtöbb politikai döntés nem a környezetvédelmet vagy az emberek jólétét tartja szem előtt, hanem a gyártók érdekeit. Az emberek azonban tényleg nem szeretik a mesterséges spektrumú fényt és ezért muszáj olyan technológiák fele haladni amelyeket el is lehet adni mint ez a technológia amit a cikk is említ. Jelenleg a piacon a halogén égők a legjobbak a fény minősége szempontjából, ezek még nincsenek betiltva (nyernek rajta eleget a gyártók) viszont helyes spektrumú fényt állítanak elő, vibrálás nélkül.

  2. A hozzászólás szerzője: Lory
    Közzétéve: 19.1.2016, 4:29 pm

    Valami nem jo a szamitasokba, mivel ha a hagyomanyos izzo 5%ot hasznositja az energianak vilagitasra akkor a LED 40-50et, mivel egy 100Wattos hagyomanyos izo fenyet 10-15wattal kepes biztositani egy ledes ego (egotol/gyartotol stb. fuggoen). Es ha mondjuk 100wattbol a hagyomanyos 5%os hasznosit, akkor ha ugyanazta fenyt adja a led 15wattbol pl. akkor 100/15 szor 5% = 33% minim, mivel van amelyik lednek 15watt se kell hogy hozza a hagymanyos 100as ego fenyet. de ha 20wattbol hozza akkor is 25%

Szólj hozzá!